| « Hoy me dijeron | Desde territorio enemigo: Mi opinión sobre "El Orfanato" » |
Another shot
Estaba convencidísimo de que hace un par de noches había posteado algo, pero claramente no fue el caso: el sueño me ganó y debo haber cerrado antes de tocar el botoncito de “Save !”
Tengo que preguntar algo y si algún lector puede darme una respuesta interesante, se lo agradecería de sobremanera. Hasta entonces, teorizaré yo al respecto.
¿Por qué es que la gran mayoría sino todas las series norteamericanas terminan con una voz en off, normalmente muy calmada que nos explica lo que pasó en el episodio y cualquier tipo de pseudo moraleja que este pueda tener?
¿Qué necesidad hay?
Siempre lo mismo: paneos generales sobre los personajes y los escenarios, mientras la voz de el personaje principal habla sobre el episodio de una manera que hasta lo hace parecer interesante.
Reformulo mi pregunta: ¿Qué gracia tiene? No necesito yo que me expliquen todo, creo que es la gracia de haber gastado una hora de mi vida viendo el episodio en cuestión. Podría ahorrar mucho tiempo si tan solo pusiese el programa los últimos cinco minutos y tal vez me enteraría de lo mismo. Entender que pasa, ver como se manejan los personajes, darme cuenta de los mensajes implícitos de lo que estoy viendo es parte de lo que se disfruta en estos casos. Pero no, insisten en ponerle la voz mágica que desde una tercera persona ya lo sabe todo. Pregunto otra vez, ¿Por qué?
Yo creo que es una necesidad. Un tema demográfico nomás: el televidente promedio es muy estúpido. Escucha la voz en off, y de repente se hizo la luz. Comprendió todo. Se da cuenta de lo profunda que es la serie, de los temas existenciales que toca, de lo genial que es y de que acaba de pasar. Todo muy lindo, podría hacer al revés y perderme los últimos cinco minutos, apagando la tele antes, pero en ese caso, ¿Hasta donde va a llegar esto? Ya me lo veo venir.
“Sí, no es un simbolismo bizarro: el tipo se acaba de morir. Eso representa a la muerte.”
Cada vez son más exageradamente burdos. Ni hablar de que no encuentro bajo que circunstancia podría el personaje principal ponerse a teorizar de manera tan exagerada sobre los episodios del día. Dado su estado de absoluta calma, diría que es el momento post-porrito nocturno.
Y si me van a decir que exagero, les digo que se fijen otra vez, que presten mucha atención. Hay series que ahora no solo lo hacen al final, sino que lo hacen también al principio, para asi adelantarte como viene la mano. De esta forma, si no captas como viene la mano durante el capítulo, no sacás el show y te lo bancas al final, porque ya te lo explicaron. Y como si esto fuese poco, hay incluso otras series que lo hacen no solo al principio y al final, sino que también te relatan lo que va sucediendo entre medio. Es como ver un partido de futbol, te cantan paso a paso lo que sucede, así queda todo clarito.
Y no estamos hablando de las metáforas más complicadas y rebuscadas, o de una trama digna de Camus. Estamos un tanto lejos de eso.
¿Hasta donde se va a llegar?
Si sigue así, en un futuro vamos a tener guías para ver las series, algo así como un walkthrough for dummies. No se van a gastar subtitulos, porque eso sería jodido de sincronizar. Leer y prestar atención al mismo tiempo…
Estoy abierto a teorías o comentarios al respecto.
Trackback address for this post
http://blog.creative-state.net/htsrv/trackback.php?tb_id=64
1 comment
No hay mucho más que añadir, señor:
"¿Por qué es que la gran mayoría sino todas las series norteamericanas terminan con una voz en off, normalmente muy calmada que nos explica lo que pasó en el episodio y cualquier tipo de pseudo moraleja que este pueda tener?
¿Qué necesidad hay?"
"Un tema demográfico nomás: el televidente promedio es muy estúpido."
Es una forma de inyectar autoestima a ese televidente estúpido del que hablas y así mantenerle contento y enganchado a la serie, if you ask me.
A nadie le gusta sentirse estúpido, todo lo contrario: adoramos esos momentos del día en los que tenemos una revelación que nos hace ver cuan genial es nuestra capacidad deductiva y cuan inteligentes somos. Give ourselves a pat in the back, you know.
"Haz sentirse imbécil al espectador y no sólo le herirás el orgullo si no que además lo alienarás y el resultado es un espectador que pierdes", supongo que ese es el razonamiento detrás de esos monologuitos que comentas. No querrán jugársela "pasándose de listos". A mí me saca de quicio que cada vez se haga más en las películas... en general, hoy en día todo se hace para tontos. Yo entiendo que no todo el mundo tiene una cabeza prodigiosa, pero a veces una se siente insultada (xD), además de que no conviene dárselo todo masticado a la gente, se nos terminará por atrofiar el cerebro así...